achat d'un boitier Nikon D-90.... et puis?

Bonjour à tous, je veux me procurer le nouveau D-90...
toutefois que me conseillez-vous pour le choix de 2 objectifs?
1- pour les photos de tous les jours..
2- pour les oiseaux

budget : 1- entre 200 $ et 400 $ et 2- entre 600 $ et 1000 $

Au magasin on m'a conseillé ceci :
1 - 18-55mm f/3.5-5.6G VR
2- 70-300mm f/4,5-5.6g IF-ED VR II

J'attends vos commentaires..

merci Lebuck... dis-donc, est-ce que c'est important que les lentilles soient VR?

je regarde toutes ces merveilles de l'optique.. et ma foi il faut du fric!!!

Merci Lebuck

Je ne connais pas le 18-55mm VR mais moi j'ai acheté mon D90 avec le 18-105 VR en "kit" et j'en suis pleinement satisfait.

Mais après avoir lu plein de "reviews" je crois que le 18-105 est meilleur que le 18-55.
Lire:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1154/cat/13

et lire:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1221/cat/13

Désolé pour les liens en anglais mais ils sont plus "up to date" que ceux en français....

pour ce qui est du 2ième objectif, si j'étais vous, j'achèterais un autre objectif que le 70-300 VR

Lire:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=992

et lire:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report

Ils sont d'accord pour dire le cet objectif est superbe entre 70mm et 150mm mais entre 200mm et 300mm.... hmmmm.... pas si bon que ça....

pour photographier des oiseaux vous aller vous trouver à 95% entre 250mm et 300mm et à 5% entre 150mm et 250mm (et si vous aviez 500mm, vous y seriez à 80% du temps!!!)

Moi personellement j'ai un objectif sigma 100-300mm f/4 qui est assez "sharp" sans avoir de stabilisateur et je l'utilise régulièrement avec un téléconvertisseur 1.4X pour me donner un 420mm f/5.6 (je vais mettre mes dernières photos sur le site voir "Observations Multiples". Elles sont prisent avec mon sigma 100-300mm f/4 + Kenko 1.4X)

Lire:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon


Je vous conseil de lire beaucoup les forums de photographie, votre 2ième objectif est important si vous voulez avoir du plaisir à prendre de belles photos d'oiseaux.

Bonne recherche!!!!et surtout bon achat!!!! vous allez aimer votre D90!!!

Super Christian! merci pour tous ces conseils..
je sais que tu utilises cet appareil et que tes photos sont sublimes...

Dans mes dernières réflexions, je me suis mise à penser que je devrais investir pour le D-90 et un objectif comme tu me recommandes.. alors je suis sur la bonne piste...

Pour ce qui est d'une lentille "zoom" je sais qu'il faut un minimum de 300mm pour la photographie des oiseaux. Honnêtement je pense que je vais prendre mon temps pour celui-là.. tu as parfaitement raison.

De 1, me familiariser avec "cette super-belle bibitte D-90!!!"
et de 2, mon feeling m'amène à penser qu'en raison de la mauvaise période économique, il est possible que de bons "deals" surgissent sur le marché... on verra l'avenir...

merci encore.. je t'en redonne des nouvelles!

bec-en-ciseaux a écrit:

merci encore.. je t'en redonne des nouvelles!

De rien!

Pour te conseiller dans mon peu d'expérience... achète tout suite un objectif de +300mm pour les oiseaux... j'avais la 70-300 et c'était pas assez pour moi

merci Max.. je prends bonne note de tes commentaires.. je ne suis pas prête à investir dans une lentille puissante, mais ça viendra!

Moi j'aimerais avoir vos commentaires sur la comande film du nouveau D90. Si je devais changer de boîtier avant de changer de lentille, j'hésiterais entre le D300 et le D90. Le prix serait un bon indicateur, mais si vous me dite que les films valent vraiment la peine, je pencherais peut-être plus vers le D90. En tout cas, j'attends de vos nouvelles svp.

Jo

voici mon expérience à date : l'option film est très intéressante.. l'image est très bien... bon il faut faire la mise au point manuellement... mais bon c'est vraiment une option intéressante..

si on compare avec le D300 et bien ils se ressemblent sur plusieurs points et si vous voulez y mettre le gros prix!!!! le d300 est nettement plus pour les professionnels. le D90 n'est pas tropicalisé...

alors à vous de continuer à faire des recherches...

À part les films, une des différences importantes entre le D90 et le D300 c'est la possibilité de prendre des photos "NEF" SANS compression avec le D300 (meilleur qualité mais VRAIMENT difficile à voir à l'oeil nu et vraiment inutile pour des photos sur internet en JPEG compressées!)

Moi je voulais acheter le D300, je sauvais mon argent mais quand le D90 est sorti j'ai lu, comparé et pour moi, il fait AMPLEMENT l'affaire. J'utilise les films de temps-en-temps, des fois je prend un oiseau qui chante en film et le fait rejouer tout-de-suite.... les réactions des oiseaux sont surprenantes!!!

Moi je suis content de mon achat

Christian Dionne a écrit:

À part les films, une des différences importantes entre le D90 et le D300 c'est la possibilité de prendre des photos "NEF" SANS compression avec le D300 (meilleur qualité mais VRAIMENT difficile à voir à l'oeil nu et vraiment inutile pour des photos sur internet en JPEG compressées!)

Moi je voulais acheter le D300, je sauvais mon argent mais quand le D90 est sorti j'ai lu, comparé et pour moi, il fait AMPLEMENT l'affaire. J'utilise les films de temps-en-temps, des fois je prend un oiseau qui chante en film et le fait rejouer tout-de-suite.... les réactions des oiseaux sont surprenantes!!!

Moi je suis content de mon achat

Quand la température sera plus clémente, je me promets de filmer l'oiseau qui chante et de refaire jouer sur-le-champs..
je sais que la plupart des oiseaux semblent plus actifs à ce moment-là..