Super-téléobjectifs

C'est bien beau de voir que quelqu'un a un objectif de 300mm, de 400mm, ou même voir de 600mm mais qu'est-ce que ça représente en pratique sur une photo et qu'est-ce qu'on voit dans le viseur? Ce n'est pas évident qu'on peux aller dans un magasin et essayer tous les super-téléobjectifs pour voir quelle est la différence entre eux. Je me suis amusé ce matin (tout en regardant la neige tomber et le vent souffler). J'ai pris une de mes photos et j'ai calculé le ratio entre 300, 400, 500, 600 et 800mm (tous disponibles en format Nikon et Canon). Ça donne ceci:

À 300mm


À 400mm


À 500mm


À 600mm


À 800mm


Imaginez les possibilitées... ces photos représentent l'image que l'on peut voir dans son viseur en utilisant ces différents objectifs.
L'image du junco qui, dans la première photo, utilise 750 pixels sur 4000 pixels avec un objectif de 300mm utilisera 2000 pixels sur 4000 pixels dans une photo prise avec un objectif de 800mm.

Un jour, j'aurai un objectif de plus de 300mm......

Mais tu peux avoir un 300mm 2.8 et mettre soit un multiplicateur 1.4 ou 2x. dans le premier cas tu vas avoir un 420mm f4 et dans le deuxième cas un 600mm F 5.6 qui va garder l'autofocus sur un boitier normal.

C'est absolument vrai, je voulais seulement montrer la différence de portée entre ces objectifs et à quoi on peux s'attendre à voir dans notre appareil avec un objectif plus gros que ce qu'on a sous la main.

Il ne fait pas oublier qu'en utilisant un téléconvertisseur, il faut refermer l'ouverture un peu pour garder une bonne nettetée d'image avec de bons contrastes. Un 420mm f/4 (300mm f/2.8 + 1.4X) deviendra un 420mm f/5.6 ou même f/8.
C'est sûre que c'est beaucoup moins cher d'acheter un 300mm + téléconvertisseur mais la différence d'argent est dans la perte de luminosité à comparé à un 400mm f/2.8 "ouvert" ou un 600mm f/4, tous deux utilisables avec un téléconvertisseur pour une portée encore plus grande.