Épervier de Cooper...femelle ou mâle

Voilà assurément un bel adulte!... Mais pour ce qui est du sexe, c'est la taille de l'oiseau qui est l'indicateur le plus fiable pour les Éperviers et comme il n'y a riens dans l'image qui permet de l'établir précisément à moins de connaître exactement le diamètre de la branche qui lui sert de perchoir et par certains calculs de relativiser sa taille,  il est impossible de dire si c'est un mâle (plus petit) ou une femelle (plus grosse) - Bravo pour cette belle photo

Je me permet de rajouter un complément d'information sur cet Épervier  (sans égard à sa taille) qui me donne à penser que en fin de compte cet individu pourrait être une femelle car la joue et la nuque ne montrent aucune trace de gris. Sur ce point, mon guide Wheeler & Clark sur les rapaces illustre trois  cas de figures: Mâle adulte (joue et nuque grise) - Femelle adulte (joue rousse et nuque grise) - Femelle en premier plumage adulte (joue et nuque rousse) - De plus, il me semble que le plumage ne montre pas de trace notable d'usure et ceci correspondrait alors à une jeune femelle en premier plumage d'adulte... Il serait certainement utile de voir Marcello commenter plus précisément sur le plumage de ce rapace

Merci beaucoup Richard pour ces précisions, moi aussi je trouve que son plumage est impeccable, j'avais mis ce;a sur le dos de la mue Printemps dernier des photographes ont pris la femelle et le mâle sur le nid c'était plus facile de les différencier. Bonne journée...

En effet Marielle et c'est bien la question que je me pose... On sait que la plupart des rapaces muent immédiatement après la nidification, mais une femelle adulte peut-elle en ce début novembre avoir renouvelé entièrement son plumage de sorte qu'on n'y voit plus d'usure ? - Pour ma part, je suis relativement certain que c'est une femelle mais moins certain de son statut d'adulte ou de sub-adulte... Marcello devrait pouvoir trancher

Merci beaucoup Richard, c'est super gentil

Voici une autre photo si cela peut aider?

Merci pour cette 2e photo qui montre mieux la nuque et l'extrémité des rémiges  - Pour moi, c'est un plumage qui ne montre aucune usure, autant pour les couvertures du dos, des rémiges et des rectrices dont toutes les extrémités sont intactes et ceci avec la nuque qui ne montre pas de gris conduit vers une femelle en premier plumage d'adulte (sub-adulte)

Merci beaucoup Richard, super gentil Bonne journée...

Voici ce que je vois.  D'abords l'âge et avec cette tête avec des plumes à frange rousse, c'est plutôt typique des jeunes de 2ième année (2ième automne ou premier plumage type adulte). Après je vois ce qui semble être des couvertures internes (2) usées et brunâtres avec un reste de pointe blanche (flèches rouges). Elles sont situées au bon endroit en plus pour indiquer un 2ième année. Pour le sexe, ce n'est pas possible sans avoir des mesures mais la tendance est plutôt d'avoir l'iris jaune chez la femelle et surtout à cet âge. Les mâles ont tendances à avoir des iris qui rougissent plus vite et plus intensément que les femelles. Bref, pas de certitude à part peut-être l'âge. Marielle, est-ce que tu as une photo avec vue du dos?

oui, mais sont pas bonnes je les diffuse quand même, le temps que je la diminue, je me réveille tranquillement lol a+ et merci encore

Merci Marielle, 
je vois à peu près la même chose. Peut-être aussi la rectrice externe mais on ne la voit pas très bien. Rien d'autres? même mauvaise, ou avec queue ouverte?

Marcelo Brongo a écrit:

Merci Marielle, 
je vois à peu près la même chose. Peut-être aussi la rectrice externe mais on ne la voit pas très bien. Rien d'autres? même mauvaise, ou avec queue ouverte?

Merci beaucoup, super gentil, bonne journée

Marcello - Si je résume  ton propos ... D'une part, il est bien certain que voici un oiseau qui n'est pas né cette année car a cette date de novembre  il nous apparaîtrait dans un plumage de juvénile. Par ailleurs, le premier plumage adulte de ce Cooper n'exclus pas qu'il puisse avoir retenu quelques plumes de juvéniles.. Serais-ce cela que tu nous indique par les flèches? - Il est vrai que la couleur de l'oeil devrait normalement apparaître jaune clair mais  cependant pour un Épervier en premier plumage adulte, la couleur de l'iris n'est pas une règle absolue ni un critère distinctif très solide et de plus, son oeil n'est pas vraiment orange...

Voici ce qu'écrit mon guide Wheeler & Clark:
FIRST PLUMAGE ADULT (SUBADULT) FEMALE
Female in their first adult plumage have roufous cheeks and napes, bright yellow, occasionally orangish, eyes, and may show retained juvenile feathers

et pour le mâle...
FIRST PLUMAGE ADULT (SUBADULT) MALE
Dark crown contrast with paler back. Males in first adult plumage have grey napes, rufous cheeks, orangish eyes

Mon guide montre aussi des vignettes qui illustrent ces différences

Pour ma part, et malgré qu'on ne sait riens de la taille de ce rapace,  je reste confortable avec l'identification d'une femelle en premier plumage adulte qui correspond aux critères ci-hauts

Merci à vous 2 ..d'autres photographes dans mon patelin l'ont sûrement observé, je vais leur demander si j'en rencontre, merci encore

En effet Richard, ça résume mon propos. Les flèches sont les plumes possiblement juvéniles retenues, à mon avis. Pas de certitude. Même en main, il y a des individus que les bagueurs n'osent pas sexés malgré les mesures. Avec une photo, on peut tout au plus âger un épervier. Le sexe entre dans les probabilités.
comme ici, on n'a pas sexé l'oiseau: https://www.natureinstruct.org/piranga/compare.php/585/1132

Ici un oiseau en mue à gauche mais avec les mêmes plumes retenues que l'oiseau de Marielle (couvertures internes= flèches).

Très intéressant, merci beaucoup Marcelo, moi je sexe mes oiseaux par le cloaque...ce n'est pas possible chez les gros oiseaux?

Marrielle - Tu poses à Marcello exactement la question que j'avais à l'esprit et elle est d'autant plus pertinente que par exemple quand on bague les jeunes Faucons pèlerin en les prélevant au nid alors qu'ils sont encore en duvet c'est l'examens du cloaque qui indique immédiatement le sexe du fauconneau et je n'ai jamais oui dire qu'on avait un jour bagué et inscrit une «Juliette» pour découvrir plus tard que c'était un «Roméo».  - Ceci dit, il est peut-être nettement plus difficile et même impossible d'utiliser cette méthode avec un gros rapaces devenus adulte...

Bien sûr, on peut sexer avec l'observation de la protubérance cloacale chez le mâle (ça peut être très subtile chez les passériformes ou très évident chez les canards)  ou la plaque incubatrice chez la femelle mais ça ne fonctionne que quand l'oiseau est prêt à se reproduire. Chez les oiseaux sauvages ça correspond à quelques semaines/mois par année où cela est possible. Les Faucons pèlerins que j'aie vu être bagué, ont été sexé par la grosseur des pattes. Je serai curieux de savoir qui fait ça avec le cloaque chez les poussins, Richard.

Ce que j'aie comme documentation sur le sexage des faucons est cet article: https://www.researchgate.net/publication/248883587_A_morphological_model_for_sexing_nestling_peregrine_falcons_Falco_peregrinus_macropus_verified_through_genetic_analysis

Merci beaucoup Marcelo, chez moi je sexe mes oisillons vers l'âge de 14 jours maintenant, j'ai remarqué que c'était plus facile à cet âge compte tenu qu'ils n'ont pas de plumes on voit très bien la protubérance du cloaque chez le mâle, c'est à dire un peu différent de la femelle. Après il me reste il me reste à surveiller le chant des jeunes, ils comment à gazouiller entre l'âge de 25 à 35 jours. J'ai hâte à la repro...

de quel espèce d'oiseau s'agit-il, Marielle?

Marcelo Brongo a écrit:

de quel espèce d'oiseau s'agit-il, Marielle?

Des canaris

Merci pour le lien.
Pour les canaris au nid on peut prédire le sexe, moi je ne me fie pas du tout à cela, les plus peureux des mâles, ils se cachent quand j'arrive loll. D'autres vont utiliser une aiguille en la passant au dessus des têtes mdr, comme dans le cas d'une femme enceinte. D'autres encore vont le tourner sur le dos si la queue bat par derrière c'est un mâle ou femelle, me rappelle plus car je n'y crois pas. Merci beaucoup

Très intéressant votre post Marielle!
Merci à vous deux Marcelo et Richard!